Du machst keine Updates für das Navi aber beschwerst dich darüber.
Kann ich nicht verstehen
Warum kannst Du das nicht?
Ich hatte es doch klar und deutlich formuliert, warum ich mich daran nicht vergreife und wie du weiter lesen kannst, bin ich mit dieser Einstellung/Erfahrung nicht mal allein.
Noch dazu ist es ein Leasingfahrzeug und da werde ich einen Teufel tun und selber etwas fummeln, was ich gar nicht richtig verstehe.
Wer mich angiften möchte, sollte doch bitte auch vorher aufmerksam lesen, oder sich seinen Kommentar verkneifen, wäre das fair?
Eigentlich schätze ich deine Beiträge, aber das hir war wohl ehe so "den Daumen hoch nehme ich mit", oder?
Und falls du dich erinnerst, ich habe meine unschöne Erfahrung schon im letzten Jahr zum Navi genannt, da gab es noch gar keine Updates.
Da warst du immer mit dabei und hast stets freundlich dagegen gehalten, wie schlecht deine Scheibennavis waren.
Das ist ok, ich kann mit deiner Meinung und Erfahrung gut leben und sie respektieren. Es wird gewiss auch so sein, nur meine ist eben anders und diese habe ich hier in Details geschildert, mit Bildern dargestellt und nicht einfach nur so erzählt.
Und es ist nun nicht so, dass ich ein Sonderfall mit diesem R-Link und seiner Navigationsfähigkeit wäre.
Vielleicht funktionieren die ja alle nur im Scenic, ausgenommen bei mir.
In sämtlichen anderen Renault Foren sieht das anders aus.
https://www.megane4-forum.de/i…link-2-updates/&pageNo=16
Nur allein dort läuft das Thema seit 2 Jahren auf inzwischen 140 Seiten.
Also meinen ehrlichen Glückwunsch an all jende, die zufrieden mit ihrem Gerät sind.
Grundsätzlich, wir reden hier über ein Produkt und dessen Leistung/Gegenwert. Spricht man dabei über seine Kaffemaschine ist alles gut, aber wehe es geht um ein Automobil, da fühlen sich dann viele auf den Schlips getreten.
Das ist nun wieder etwas, was ich nicht ganz nachvollziehen kann.
Es ist mit auch total Bockwurst um welche Marke es dabei geht. Ich mache Renault nicht schlecht, weil ich das gar nicht will und auch nicht kann und nur den Scenic kenne.
Ich habe dazu weder gejammert, noch zähle ich zu den Leuten die mal Probesitzen machen und dann lästern gehen.
Ich habe klare Fakten und Vergleiche aufgezählt, oder etwa nicht? Und ich habe es mehrfach als meine persönliche Meinung dargestellt.
Wenn es Menschen gibt die damit nicht umgehen können, kann ich da leider nichts für.
Ich für meinen Teil habe den Kindergarten seit 42 Jahren hinter mir.
Was du sonst schreibst ist richtig, aber auch dazu habe ich geschrieben und es mit der rosaroten Brille verdeutlicht.
Und ich erwähnte auch, dass es damals kaum eine Alternative gab.
Scheinbar wird nicht immer richtig gelesen, nur überflogen und dann in den Verteidigungsmodus gewechselt.
Übrigens - mein Nachbar hat sich einen Superb gekauft und hat den jetzt ein halbes Jahr. Er trauert nun wieder seinen T5 hinterher und möchte dem am liebsten zurück haben.
Und so geht es mir halt mit dem Scenic und dem Picasso. Die "Zitrone" war für mich das bessere Auto.
Hübscher ist der Scenic, aber hochwertiger war der Picasso.
Das so Sprüche kommen, wie "na dann kauf dir doch.." war mir schon klar, dass mus man eben aushalten.
Ein Forum sollte jedoch nicht nur die gegenseitigen Beweihräucherung und Punktesammlung für tolle Sprüche über sein tolles Auto zum Sinn haben, sondern auch ehrliche Kritik und Vergleiche verkraften, ja auch wenn mal jemand richtig angepisst ist.
Wer mag, kann darüber nachdenken, muss es aber nicht.