Also die Verbrauchstangaben im Prospekt (6l/100) sind die Druckerschwärze nicht wert....
Staatlich legitimierter Betrug.
Wenn die Kfz wirklich so wenig Sprit verbrauchten, würden ja die Steuereinnahmen wegbrechen. Die staatlichen Raubritter haben aber was dagegen.
also Leute , ich verstehe nicht warum alles am Propektverbrauch festgemacht wird.
es gibt halt festgelegte Kriterien,nach denen gemessen wird und die haben halt mit dem Alltag wenig gemein,sind aber notwendig um überhaupt einen Vergleich zu ermöglichen.
etwas mehr Alltagstauglichkeit der Messverfahren wird ja inzwischen umgesetzt , 1 : 1 geht leider nicht
Variablen wie Wetter,Wind,Temperatur, usw. , alles spielt eine Rolle
aber über den Verbrauchsangaben egal welche Marke liegt man immer,weil unter optimalen Bedingungen getestet wird.
ich habe meinen nicht wegen der Verbrauchsangaben im Prospekt gekauft und weiss was realistisch ist,und wenn ich mal einen halben Liter mehr brauche ,kann ich es nachvollziehen und weiss warum .
Alles anzeigenalso Leute , ich verstehe nicht warum alles am Propektverbrauch festgemacht wird.
es gibt halt festgelegte Kriterien,nach denen gemessen wird und die haben halt mit dem Alltag wenig gemein,sind aber notwendig um überhaupt einen Vergleich zu ermöglichen.
etwas mehr Alltagstauglichkeit der Messverfahren wird ja inzwischen umgesetzt , 1 : 1 geht leider nicht
Variablen wie Wetter,Wind,Temperatur, usw. , alles spielt eine Rolle
aber über den Verbrauchsangaben egal welche Marke liegt man immer,weil unter optimalen Bedingungen getestet wird.
ich habe meinen nicht wegen der Verbrauchsangaben im Prospekt gekauft und weiss was realistisch ist,und wenn ich mal einen halben Liter mehr brauche ,kann ich es nachvollziehen und weiss warum .
Genau 
Alles anzeigenalso Leute , ich verstehe nicht warum alles am Propektverbrauch festgemacht wird.
es gibt halt festgelegte Kriterien,nach denen gemessen wird und die haben halt mit dem Alltag wenig gemein,sind aber notwendig um überhaupt einen Vergleich zu ermöglichen.
etwas mehr Alltagstauglichkeit der Messverfahren wird ja inzwischen umgesetzt , 1 : 1 geht leider nicht
Variablen wie Wetter,Wind,Temperatur, usw. , alles spielt eine Rolle
aber über den Verbrauchsangaben egal welche Marke liegt man immer,weil unter optimalen Bedingungen getestet wird.
ich habe meinen nicht wegen der Verbrauchsangaben im Prospekt gekauft und weiss was realistisch ist,und wenn ich mal einen halben Liter mehr brauche ,kann ich es nachvollziehen und weiss warum .
die Verbrauchangaben des S2 waren gemäss der gleichen Norm wie beim S4.
Mein Fahrstil mit dem S4 ist der Gleiche wie beim S2.
Die Abweichung zwischen Prospekt und Realität ist beim S4 300% höher als beim S2.
Die Verbrauchsangaben gemäss Prospekt sind optimiert und finden nicht nur unter optimalen unrealistischen Bedingungen gemäss Norm statt.
Und wer steckt wohl hinter der Norm - ein Schelm der böse ahnt. 
die Verbrauchangaben des S2 waren gemäss der gleichen Norm wie beim S4.Mein Fahrstil mit dem S4 ist der Gleiche wie beim S2.
Die Abweichung zwischen Prospekt und Realität ist beim S4 300% höher als beim S2.
Die Verbrauchsangaben gemäss Prospekt sind optimiert und finden nicht nur unter optimalen unrealistischen Bedingungen gemäss Norm statt.
Und wer steckt wohl hinter der Norm - ein Schelm der böse ahnt.
Klar 300% wer es glaubt 
Klar 300% wer es glaubt
dann glaub es nicht - ich weiss es.
In dem Thread geht es so oder so um ein anderes Thema - unzuverlässige Durchschnitts-Verbrauchsanzeige 
300% ???
Wenn im Prospekt steht 6l, dann würde deiner 18l verbrauchen. Das glaubt dir keiner.
300% ???
Wenn im Prospekt steht 6l, dann würde deiner 18l verbrauchen. Das glaubt dir keiner.
um genau zu sein sind um 300% höher deutlich mehr:
100% mehr =12l
200% mehr =24l
300% mehr =36l
Da müsste man im ersten Vollgas fahren
Lest die Antwort erst mal durch, es geht nicht um den Verbrauch an sich , sondern die Abweichung zwischen Prospekt und Realität !!! Die sind 300% wie jojo schreibt. Bei meinem Renault 21 Bj. 1986 waren 7,4 l Durchschnittsverbrauch angegeben. Die hat er eingehalten bis er in die Presse mit 273 000 km ging.
Und Tavoc deine Rechnung ist völlig falsch.
Gruß Rocky 2012
Lest die Antwort erst mal durch, es geht nicht um den Verbrauch an sich , sondern die Abweichung zwischen Prospekt und Realität !!! Die sind 300% wie jojo schreibt. Bei meinem Renault 21 Bj. 1986 waren 7,4 l Durchschnittsverbrauch angegeben. Die hat er eingehalten bis er in die Presse mit 273 000 km ging.
Und Tavoc deine Rechnung ist völlig falsch.
Gruß Rocky 2012
denk eigentlich die Rechnung stimmt.
Wenn man schreibt der Verbrauch ist um 100% höher, dann sind es von 6l real 12. Wenn da steht er ist bei 100%, dann ist er bei 6.
Es war nur ein Hinweis auf das Wort "um XX % höher".
Ich kommt mit dem GS4 160 EDC in der Stadt auf 7.6 l und Landstraße auf 6.5 im Winter im unbeladenen Zustand. Hatte jetzt aber nur für eine Woche einen Testwagen und werde diese Woche bestellen.
